電影文章

重要事情要說三次!《移動城市》與《移動迷宮》無關!!

重要事情要說三次!

《移動城市》與《移動迷宮》無關!!

《移動城市》與《移動迷宮》無關!!

《移動城市》與《移動迷宮》無關!!

《移動城市:致命引擎》(Mortal Engines)本週在香港上映,筆者近日分別與兩位朋友聊天時,他們都不約而同地問同一個問題:「《移動城市:致命引擎》與《移動迷宮》(Maze Runner)有什麼關係?我沒有看過《移動迷宮》,可以看《移動城市:致命引擎》嗎?」然後,筆者再多次看到其他網民留言問同一個問題,發現這或許是不少人的共同疑問,真的有必要寫一篇文章釐清:《移動城市》與《移動迷宮》無關。

《移動城市:致命引擎》改編自同名小說四部曲,由《魔戒》(Lord of the Rings)三部曲、《哈比人》(The Hobbit)三部曲的視覺特效總監和第二劇組導演Christian Rivers執導,是他首次正式擔任電影的導演。而《魔戒》、《哈比人》導演Peter Jackson這次就退居幕後,與多次合作的老拍檔Fran Walsh和Philippa Boyens一起編寫劇本和監製。電影講述人類文明被摧毀的數百年後,人類終於適應並找到自己的生存之道 — 在缺乏資源、荒涼的地球上,大大小小裝載巨輪的移動城市橫行求存,無情地攻擊掠奪,弱肉強食。Tom Natsworthy(Robert Sheehan飾) 出生在最強獵食城市倫敦的低下階層,偶然遇上一心為母親復仇而登上倫敦的Hester Shaw(Hera Hilmar飾),卻一同意外掉到荒蕪橫蠻之地自生自滅!截然不同的倆人,為了生存,結為盟友,途中更遇上被懸紅的叛軍領袖Anna Fang(Jihae飾),他們唯有絕地孤注一戰,方能拯救未來! 

筆者兩日前已經看過《移動城市:致命引擎》,電影開頭十多分鐘的移動城市追逐戰真的十分過癮,特技效果亦非常精彩,看起來的確有點動作片神作《末日先鋒:戰甲飛車》(Mad Max: Fury Road)的感覺。然而,隨著劇情繼續發展,電影一方面要交代故事設定,另一方面又要介紹更多角色。結果,這個建立世界觀的過程卻不如理想,很多角色的個性和動機都模糊不清,甚至故事的一些設定、陣營、角色的關係都交代得不太清楚。筆者也明白這電影改編自小說,有很多情節都要一一收錄,但是這電影的處理手法卻令一些角色和事件,淪為純粹推進劇情的工具/齒輪,缺乏適當的角色發展和鋪排。觀眾看完這部電影後,或者仍然不太了解這個故事的不同設定。另外,看到電影的尾段,筆者甚至看到一些《星球大戰》(Star Wars)的影子,包括男主角拯救同伴,以及女主角和奸角的對話。筆者看著奸角已經把一句經典對白說到嘴邊,還有期待他會說出口,可惜沒有發生(笑)。

至於《移動迷宮》系列方面,今年年頭已經播完最後一集《移動迷宮:死亡解藥》(Maze Runner: The Death Cure)。因此,如無意外的話都不會再有續集,而主角Dylan O'Brien則將會在本月上映的《變形金剛》(Transformers)外傳《大黃蜂》(Bumblebee)裡聲演大黃蜂。雖然這兩個電影系列都設定於末世,片名一樣有「移動」兩個字,但它們是沒有任何關係的。另外,筆者翻查資料,接近十年前上映,在香港取景,並由Chris Evans和Dakota Fanning主演的科幻片”Push”的台灣譯名也是《移動城市》,而香港譯名則是《超能風暴》。沒有錯,這部《移動城市》與《移動城市:致命引擎》也是沒有關係的。

想知道更多《移動城市:致命引擎》的詳細資料,請閱讀電影的詳細介紹

想了解更多未來在香港上映的電影?請瀏覽本網站的「電影播映時間表」!

圖片、資料來源: Universal Pictures Hong Kong、二十世紀福斯